Терроризм
Насмотрелся по телевизору репортажей про террористов и подумал: а с чего это террор у нас так бурно развивается и процветает? А не политики ли сделали террор прибыльным бизнесом? Ведь больше всего прибыли от терроризма получают именно они. Немного неожиданно, но попробую доказать.
Для начала: очередной подрыв это прекрасная возможность для выборного политика покрасоваться на голубых экранах. Поднять себе рейтинг заботой о пострадавших. Дать строгие указания навести порядок. Имитировать бурную деятельность, изображая антитеррористические мероприятия. Эфирное время под это дело выделяется бесплатно и неограниченно, агитируй сколько влезет. А такой пустяк, как затраты на восстановление политика мало волнует – платит не он, а пострадавшие. Через бюджет, через свои налоги.
Однако получается, что террор как государственная политика крайне выгодное мероприятие, так как имеет многоцелевое назначение. Его можно использовать напрямую для достижения своих целей. А также можно хорошо нажиться на борьбе с террором. И денежки отмыть, и рейтинг себе поднять. При этом человеческая жизнь при расчётах политиками не рассматривается. Явно американский подход к проблеме – ”ничего личного, просто бизнес”.
Ни для кого не секрет, что террористы решают в основном политические задачи. С этого ракурса логично было бы сказать, что именно политики руководят террористами – ставят эти задачи. Например у социалистов Ленина и Гитлера террор был основным способом борьбы за власть и далее способом поддержания своей власти. И они этого даже не скрывали, скорее наоборот, гордились этим и сделали террор государственной доктриной.
Дж. Буш поставлял Бен Ладану оружие и щедро снабжал деньгами с той же целью – организовать исламистский террор в Афганистане. Затем уже созданную боевую террористическую единицу Аль Каиду американцы использовали для организации беспорядков в остальном арабском мире. Факты очевидные и говорят сами за себя. А террористическое государство Украина очередное тому доказательство.
Связь политики с террористами поддерживают через СМИ. Каждый шаг террористов подробно описывается в информационных сетях. Одни взрывают, другие подробно об этом рассказывают, многократно усиливая эффект. Таким образом СМИ помогают выполнять главную задачу террористов – запугивание.
Также я считаю, необходимым обратить внимание на ещё одну причину развития современного террористического движения – это гуманизация общества. Культурные люди никак не хотят понять, что с террором надо бороться его же звериными методами. Очевидно же, что никакие правовые нормы не могут распространяться на подрывников. Но мы не желаем признавать и этого факта. Нашим любимым террористам мы оплачиваем адвокатов.
Правозащитная мимимишность зашкаливает, и как результат: семьи террористов-смертников получают хорошие деньги, славу и почёт за своих выродков.
Можете сколько угодно обвинять меня в средневековом мракобесии, но я считаю, что семьи террористов это непосредственные соучастники их преступлений. Родители виновны в том, что вырастили упыря, а дети не должны продолжать его поганый род. А особо добреньким гуманистам напоминаю, что от терактов страдают в основном семьи. Невиновные люди, дети и женщины, поэтому и ответственность террористов должна быть адекватной совершённому преступлению.
Террор будет и дальше успешно развиваться до тех пор, пока остаётся прибыльным бизнесом. И единственный способ искоренить террор как явление – это сделать его невыгодным. А значит, уничтожать террористов вместе с выгодоприобретателями – вместе с их семьями и само собой, с заказчиками. Чтобы победить террор террориста надо казнить обязательно вместе с родителями и детьми, отходы казни пускать на корм скоту. Делать это надо публично. И пусть это покажется негуманным, но зато это правильно – взорвал чужих детей или родителей – посмотри перед смертью, как казнят твоих. Чтобы от ужаса волосы шевелились везде. Особенно у тех, кто собирается записаться в террористы.
Продолжение следует…
